Pidieron donaciones para Iruya mostrando un video de un alud de 2014

Nota de archivo: Este artículo de investigación publicado originalmente en 2017 expone cómo se utilizaron campañas falsas de donaciones para Iruya tras un desmoronamiento menor, contrastando los hechos con la realidad de la comunidad.

Campañas solidarias basadas en un engaño

Pedir donaciones para ayudar a damnificados es una acción loable. Pero, ¿cómo calificar a quienes piden donaciones alegando un desastre que no sucedió? María Eugenia Chocobar, junto a otras personas, organizó campañas en Güemes (Jujuy) «para los afectados por el alud en Iruya». Lo cierto es que solo unas pocas personas habían resultado afectadas en el pueblo, y ya habían recibido ayuda y contención inmediata por parte de la parroquia y las autoridades.

Chocobar exageró grandemente lo ocurrido en Iruya, difundiendo por redes sociales un supuesto «desastre». Para lograrlo, utilizaron un video viejo que había sido publicado por Notiruya tres años antes. Además, se «colgaron» del verdadero desastre ocurrido casi en la misma fecha en la localidad de Volcán (Jujuy). Allí, el barro afectó al menos al 90% de las viviendas, dejando cuatro personas fallecidas y alrededor de mil evacuados. Para hacer más creíble su campaña, asistieron a la televisión de Güemes e incluso instalaron un gazebo en las calles para exigir las donaciones, valiéndose de una seguidilla de tres videos en un canal local para sostener la mentira.

Crónica de la falsificación en tres videos

En el primer video publicado el 24 de enero por Canal 4 SCA General Güemes en YouTube, bajo el título «Campaña solidaria a beneficio de los afectados por alud en Iruya», María Eugenia Chocobar vierte falsedades sobre el alud de barro (denominado «volcán» por los lugareños) ocurrido el 15/01/17. Utilizando imágenes de un alud de fines de 2014 copiadas descaradamente de nuestro portal, Chocobar monta una escena donde el oyente se imagina una catástrofe de gran envergadura.

Lejos de detenerse, la difamación escaló en las siguientes emisiones:

• El segundo video y la multiplicación de afectados: En una posterior aparición, Chocobar insistió con que volvió a llover «y se volvió a tapar todo», afirmando falsamente que había 40 familias afectadas en lugar de las 8 reales. Además, aseguró de forma fantasiosa que «fueron helicópteros y pudieron sacar a las personas», cuando en realidad la única aeronave que concurrió a la zona lo hizo para trasladar personal de vialidad, un hecho totalmente ajeno a las evacuaciones por el alud. En esa misma emisión, sumó la promesa de que el senador por Iruya colaboraría poniendo a disposición un camión.
• El tercer video y la manipulación política: En la tercera entrega, la organizadora profundizó en el terreno político alegando que, «como no hay buena relación entre el senador y el intendente», el legislador había enviado una camioneta particular a Iruya y enviaría otras dos debido al gran volumen de donaciones. Para dar una falsa sensación de urgencia, afirmó que «el camino se limpió ayer», cuando la traza vial ya se encontraba completamente despejada y limpia desde hacía dos semanas.

Los datos reales: Iruya versus Volcán

Es real que, a causa del alud ocurrido en Iruya días atrás, se evacuó preventivamente a 8 personas. Sin embargo, el hecho no tiene ni lejana comparación con la tragedia de Volcán. Chocobar intenta equiparar ambos escenarios mediante declaraciones falsas. Los datos oficiales están a la vista de todos: mientras en Iruya la situación se controló con 8 evacuados preventivos, en Volcán (Jujuy) se registraron más de 1000 evacuados.

Esta alarmante distorsión de la verdad motivó una desmentida categórica por parte del intendente de Iruya, quien refutó toda la información falsa sobre la supuesta envergadura del desastre y planteó, además, la sospecha de una abierta intencionalidad política detrás de la movida.